声韵语源是两个义素及其相应的两个音素的结合，不仅是词汇意义的结合，还是语法意义的结合。声韵语源与汉语的语法特点也完全是合拍的，一致的，是互相促成的。
汉语的单音节词，跨词类的现象特别普遍。一个词常常可以有两三个不同的词性，它常常和两个音义来源相适应的两个词性来源相一致。当然，不能说所有兼词类的现象都是特殊语源造成的，还有词汇意义的引申也可引起语法意义的变化，导致跨词类的现象。欧美的语言有形态的制约，兼类的现象很少。词性变化，它的形态部分也随之变化，但是它们的词根兼类的现象仍是很频繁的。汉语形态不发达，且形态部分也不附着在词尾。这 ...... （共2231字） [阅读本文]>>
我国传统语言学的发展，是从训诂学开始的。汉代的四本语言学专著《尔雅》、《方言》、《说文》、《释名》，都从不同角度致力于训诂。汉代训诂有一个共同的特点，就是注重声训，即联系语音以解释语义。不仅那四部语言
我们终于在汉代声训中找出了这样一种现象： 对于同一个词，在这里以一个双声词解释它，在那里则以另一个叠韵词解释它。即双声为训与叠韵为训，在一个词身上，可以同时出现，可以并行不悖。例如：《尔雅·释诂》：
我们应该进一步讨论双声为训与叠韵为训的相互关系问题。两者是游离的吗? 是互不相干地并列着的吗? 都不是。说它们并行不悖，是就过去分析它们的存在状况来说的。它们的关系始终是内在地结合着的。这种结合是很重
由于我们过去大都把双声为训与叠韵为训两义分离，现在要把它们结合起来解释，这对于我们的训诂工作，自然就关系重大了。如贿，财也，货也。货、贿双声，故那只是解释了声母方面的意义。它还有占有的意思，贿、有之部
一般的说，彼此用以声训的词，大多就是相互之间具有语源关系的词。也有少数一些，只是偶或巧合，找不到多少语源的证据。偶然的因素总是存在的，不足为怪。汉语的语源学就是在这个声训的基础上，开始研究起来的。《同
上一篇