古代性质形容词的发展，一个重要内容就是复音化问题。上古汉语前期，甲骨文和金文中，性质形容词不仅词量很少，而且多为单音节词。大约从上古汉语中后期开始，文献中就开始出现了一定数量的复音性质形容词，其构词方式多为并列式 (结构符号： A|B)。如：
①不信仁贤，则国空虚。(《孟子·尽心下》)
②廉清而不信，勇忮而不成。(《庄子·齐物论》)
③今世俗之乱君，乡曲之儇子，莫不美丽、姚冶。(《荀子·非相》)
④灌夫为人刚直使酒，不好面谀。(《史记·魏其武安侯列传》)
⑤善政贤行，尚不能却，出虚华之三言，谓星却而祸除，增寿延年，享长久之福，误矣。(《论衡·变虚》)
⑥人间之水污 ...... （共1269字） [阅读本文]>>
汉语词类汉语形容词在发展中曾出现过多种重叠形式。这些重叠形式，从性质上说主要有两类：一类是构词重叠，另一类是构形重叠。构词重叠是构词法问题，构形重叠是一个词内部的词形变化问题。这两种重叠形式都很重要，因为它们不
汉语语法史是由两部分组成的：一是汉语词类史，二是汉语句法史。本书所研究的内容仅限于汉语词类史。汉语有几千年的发展史。汉语词类史和汉语句法史，在长期发展中融为一体，相互影响，相互促进，两者的关系是密不可分
地上资料是指传世文献资料，地下资料是指考古发现的语言文字资料。首先，我们应当承认，考古资料对揭示字词本义及纠正古籍流传中的讹误都非常有用。如：①左师触詟愿见赵太后，太后盛气而揖之。(《战国策·赵策四》)
上古汉语里，应当承认，书面语言和口语基本上是一致的。否则我们很难设想，上古时代的书面语言是完全脱离口语而独立存在的。今天读起来，《尚书》的语言与《论语》《孟子》的语言，与《史记》的语言确有不同，但那是由
近些年来，汉译佛经语言成为语言学界关注的一个热点，并且也实实在在地推出了一批新的研究成果。大家知道，研究现代汉语语法，谁都不会去使用翻译资料，因为现代有足够多的资料供你去分析，去概括。可是古代却有所不同
上一篇