一般说来，名词是不能重叠的，古今汉语都是如此。但是也确有部分名词是可以叠用的，并因此而带来一些语法变化。请注意，这里说的是词的重叠，而不是叠音词。叠音词是构词问题。
在上古汉语，名词一般是不能叠用的。如：
①燕燕于飞，差池其羽。(《诗经·邶风·燕燕》)
②凤兮凤兮，何德之衰? (《论语·微子》)
③骓不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何! (《史记·项羽本纪》)
例①， 毛传： “燕燕，也”。 毛亨这里认为 “燕燕”是一个词， 所以释之以 “”。 而朱氏 《集传》云： “燕， 也。 谓之 ‘燕燕’ 者， 重言之也。”当以朱熹说为是。例②③，两 “凤”两 “虞”字，被 ...... （共1312字） [阅读本文]>>
汉语词类汉语形容词在发展中曾出现过多种重叠形式。这些重叠形式，从性质上说主要有两类：一类是构词重叠，另一类是构形重叠。构词重叠是构词法问题，构形重叠是一个词内部的词形变化问题。这两种重叠形式都很重要，因为它们不
汉语语法史是由两部分组成的：一是汉语词类史，二是汉语句法史。本书所研究的内容仅限于汉语词类史。汉语有几千年的发展史。汉语词类史和汉语句法史，在长期发展中融为一体，相互影响，相互促进，两者的关系是密不可分
地上资料是指传世文献资料，地下资料是指考古发现的语言文字资料。首先，我们应当承认，考古资料对揭示字词本义及纠正古籍流传中的讹误都非常有用。如：①左师触詟愿见赵太后，太后盛气而揖之。(《战国策·赵策四》)
上古汉语里，应当承认，书面语言和口语基本上是一致的。否则我们很难设想，上古时代的书面语言是完全脱离口语而独立存在的。今天读起来，《尚书》的语言与《论语》《孟子》的语言，与《史记》的语言确有不同，但那是由
近些年来，汉译佛经语言成为语言学界关注的一个热点，并且也实实在在地推出了一批新的研究成果。大家知道，研究现代汉语语法，谁都不会去使用翻译资料，因为现代有足够多的资料供你去分析，去概括。可是古代却有所不同
上一篇