上古汉语里，所谓的 “词类活用” 问题，是人们经常关注的热点问题之一。其中，方位名词 “活用”为动词的现象，更是容易引起人们的注意。前面，本章开始，我们曾谈过名动同源问题。应该在更大的语言背景下，来考察 “词类活用” 问题，其中自然也包括方位名词的动用问题。方位名词和时间名词相比，前者更容易用为动词。时间名词是表示动作、行为时间概念的，不容易用为动词，但文献中也能找到时间名词动用的个别例子。如：
①暮而果大亡其财。(《韩非子·说难》)
而方位名词，不论表示方向的还是表示处所的，都与动作、行为的施向、位置有关，因此就很容易 “活用”为动词。这种 ...... （共2596字） [阅读本文]>>
汉语词类汉语形容词在发展中曾出现过多种重叠形式。这些重叠形式，从性质上说主要有两类：一类是构词重叠，另一类是构形重叠。构词重叠是构词法问题，构形重叠是一个词内部的词形变化问题。这两种重叠形式都很重要，因为它们不
汉语语法史是由两部分组成的：一是汉语词类史，二是汉语句法史。本书所研究的内容仅限于汉语词类史。汉语有几千年的发展史。汉语词类史和汉语句法史，在长期发展中融为一体，相互影响，相互促进，两者的关系是密不可分
地上资料是指传世文献资料，地下资料是指考古发现的语言文字资料。首先，我们应当承认，考古资料对揭示字词本义及纠正古籍流传中的讹误都非常有用。如：①左师触詟愿见赵太后，太后盛气而揖之。(《战国策·赵策四》)
上古汉语里，应当承认，书面语言和口语基本上是一致的。否则我们很难设想，上古时代的书面语言是完全脱离口语而独立存在的。今天读起来，《尚书》的语言与《论语》《孟子》的语言，与《史记》的语言确有不同，但那是由
近些年来，汉译佛经语言成为语言学界关注的一个热点，并且也实实在在地推出了一批新的研究成果。大家知道，研究现代汉语语法，谁都不会去使用翻译资料，因为现代有足够多的资料供你去分析，去概括。可是古代却有所不同
上一篇