有造境,有写境,此“理想”与“写实”二派之所由分。然二者颇难分别,因大诗人所造之境必合乎自然,所写之境亦必邻于理想故也。
【校】
《二牖轩随录》选入此则。“分别”作“区别”;无“亦”字。手稿本同。
“造境”与“写境”之分,或说“理想”与“写实”之别,是王国维“境界”理论的重要组成部分。过去一般论者习惯于将它们视为浪漫主义与现实主义的分别,当然这其中是有一些近似的地方,但是我们更应该注意到王国维提出“造境”和“写境”、“理想”和“写实”的特定内涵和思想基础。早在1904年的《红楼梦评论》中,王国维就提出“夫美术之源,出于先天,抑由于经验?此西洋美学上至大之问题也”。的确,亚里士多德的“摹仿”说,强调后天经验,雄霸欧洲美学几千年,而康德则提出“美的艺术就是天才的 ...... (共1881字) [阅读本文]>>