对汉语来说，有两个词常用为判断动词，一个是 “为” 字，一个是“是”字。这里重点说 “是”字。
在中国早期的汉语语法著作中，有的学者把 “乃” “则” “即” “曰”“惟”“维”“伊”“繄”等词都看成是具有是义、为义的 “不完全内动词”，把 “非”“匪”看成是具有非 (不是) 义的 “不完全内动词”。到后来，有的学者仍把 “惟”“维”称为 “系词”，把 “非”“匪”称为 “否定系词”。甚至有的外国汉学家也持有相同看法，认为 “唯 (隹、惟、维)”是 “前古汉语中的系词”，“曰”也是 “系词”①。现在学术界一般都不再这样看了。不能把具有加强判断作用的副词同判断动 ...... （共4403字） [阅读本文]>>
汉语词类汉语形容词在发展中曾出现过多种重叠形式。这些重叠形式，从性质上说主要有两类：一类是构词重叠，另一类是构形重叠。构词重叠是构词法问题，构形重叠是一个词内部的词形变化问题。这两种重叠形式都很重要，因为它们不
汉语语法史是由两部分组成的：一是汉语词类史，二是汉语句法史。本书所研究的内容仅限于汉语词类史。汉语有几千年的发展史。汉语词类史和汉语句法史，在长期发展中融为一体，相互影响，相互促进，两者的关系是密不可分
地上资料是指传世文献资料，地下资料是指考古发现的语言文字资料。首先，我们应当承认，考古资料对揭示字词本义及纠正古籍流传中的讹误都非常有用。如：①左师触詟愿见赵太后，太后盛气而揖之。(《战国策·赵策四》)
上古汉语里，应当承认，书面语言和口语基本上是一致的。否则我们很难设想，上古时代的书面语言是完全脱离口语而独立存在的。今天读起来，《尚书》的语言与《论语》《孟子》的语言，与《史记》的语言确有不同，但那是由
近些年来，汉译佛经语言成为语言学界关注的一个热点，并且也实实在在地推出了一批新的研究成果。大家知道，研究现代汉语语法，谁都不会去使用翻译资料，因为现代有足够多的资料供你去分析，去概括。可是古代却有所不同
上一篇