释
西安半坡遗址出土的陶文中有“”符号,该符号出土时下尖端微有缺损,故符号的两笔交合处稍有分离,估记应是相接的。河北磁县下匕垣遗址出土的陶文中有“”符号。两符号其形大同小异,其义却令人费解。通过与女书的比照,茅塞顿开。女书中有“”字,与半坡陶文的“”一模一样。女书的“”表示的义为“丧”。因女书是一字多义,同时也表示同音的“算”字。这是令人惊异的,纭纭词义之中,女书为什么偏偏将“”说成是“丧”的意思而不说成别的字义?这应是一种很直接的提示。从象形角度看,“”象是掘坑埋葬人或物,谓之“丧失”或是“死丧”之意。《说文解字》曰:“丧、亡也。 ...... (共670字) [阅读本文]>>