尽管在将来的调查中，HbA1c作为筛选工具可能没什么价值，但判断这个参数是否会受到病人年龄的影响会很有意思。同样的，虽然第二代果糖胺测试法可能会作为筛选工具，但是在大型研究中他们的方式很可能同HbA1c测试法相同。
同样重要的是，我们要确定对体弱的护理院居民们进行糖尿病检测是否会带来有益的干预，这能够通过数据审计而达到。
病人特征也能提供数据以建议应该进行短期的OGTT，还是其他的测试。比如，有些非常瘦的人需要测量迟发性血糖值，而肥胖的病人却只用测量FPG。对此类型其他需要考虑的重要变量是病人的类型(比如，护理院病人，自由范围还是完全入院治疗的病人)和BMI.
...... （共406字） [阅读本文]>>
老年糖尿病在过去，已有大量的研究在于了解2型糖尿病的发病机理[1]。然而，遗憾的是，老年患者被排除在这些研究之外。而近年来我们才开始系统地了解到老年糖尿病的病理学变化有它的特殊性。这些研究在后面的部分中将详细阐述
老年糖尿病在中年2型糖尿病发生的新陈代谢变化具有广泛的特征[1]。在年龄和体重均衡匹配时，肥胖和瘦弱的中年组存在显著的胰岛素抵抗介导的葡萄糖利用障碍导致肝空腹血糖升高，同时明显抑制胰腺胰岛素释放。近来，肥胖和消瘦
老年糖尿病大量研究表明，老年糖尿病患者较年轻的病人发生严重或致死性低血糖的频率增加[12，65，66]。近来，一些评价老年组葡萄糖反馈的研究试图了解低血糖发生频率增加的原因，并已有一些重要观察结果产生。看来，很多
老年糖尿病尽管之前已经出现过很多关于糖尿病不同诊断标准的定义，但是这些定义是在1979～1980年的国家糖尿病小组(NDDG)和世界卫生组织(WHO)[1，2]的报告中被合理化的。当时，“黄金标准”的定义是在不进
老年糖尿病FPG在过去很受欢迎因为操作简单。但是很长时间以来它都被发现老年对象不管非糖尿病FPG值如何，他们的2h餐后血糖值可能有明显得升高[57.58]。基于人口广泛的调查，NHANES2的数据很明显的显示出F
上一篇