FPG在过去很受欢迎因为操作简单。但是很长时间以来它都被发现老年对象不管非糖尿病FPG值如何，他们的2h餐后血糖值可能有明显得升高[57.58]。基于人口广泛的调查，NHANES2的数据很明显的显示出FPG平均值很少会根据年龄而改变，而平均餐后值却倾向于随着年龄而明显升高[32]。
有一种用以上数据来支持这个前提的倾向，那就是FPG应该处于糖尿病的目的而使用，因为如果使用餐后水平的，会有太多的“糖尿病”对象被识别出来。但是OGTT最初的数据指出，特定的并发症发病率和餐后血糖值相关，并且不管FPG是否升高，这种情况都会出现。这个结果在最近一系列更大的多种族的研究中被证实了。
兰乔伯纳 ...... （共3250字） [阅读本文]>>
老年糖尿病在过去，已有大量的研究在于了解2型糖尿病的发病机理[1]。然而，遗憾的是，老年患者被排除在这些研究之外。而近年来我们才开始系统地了解到老年糖尿病的病理学变化有它的特殊性。这些研究在后面的部分中将详细阐述
老年糖尿病在中年2型糖尿病发生的新陈代谢变化具有广泛的特征[1]。在年龄和体重均衡匹配时，肥胖和瘦弱的中年组存在显著的胰岛素抵抗介导的葡萄糖利用障碍导致肝空腹血糖升高，同时明显抑制胰腺胰岛素释放。近来，肥胖和消瘦
老年糖尿病大量研究表明，老年糖尿病患者较年轻的病人发生严重或致死性低血糖的频率增加[12，65，66]。近来，一些评价老年组葡萄糖反馈的研究试图了解低血糖发生频率增加的原因，并已有一些重要观察结果产生。看来，很多
老年糖尿病尽管之前已经出现过很多关于糖尿病不同诊断标准的定义，但是这些定义是在1979～1980年的国家糖尿病小组(NDDG)和世界卫生组织(WHO)[1，2]的报告中被合理化的。当时，“黄金标准”的定义是在不进
老年糖尿病老年性糖尿病很明显大多数是T2DM。比如，在牛津的研究中，95%位已知患有糖尿病的患者都是得的T2DM，胰岛素治疗的病人有75%也是如此[108]。但是，T1DM的确在老年人中有发现，对丹麦和美国的罗切
上一篇