近几年越来越多的人有兴趣使用病人信息来筛选有糖尿病高危风险的对象，在他们的筛选中，不需要进行血检和尿检的预筛选。这类例子包括Finnrisk计算法[100]和美国糖尿病预防项目的计算法[101]，这两个都为糖尿病高危人群进行了改进。但是，我们发现在某一人群中行之有效的预测法对其他不同的人群却失效了。
圣安东尼奥的临床应用模型公式使用了年龄，性别，种族，空腹葡萄糖值，收缩压， HDL胆固醇值，BMI和父母或兄弟姐妹的糖尿病患病史[102]。在这个大部分是中年西班牙裔的人群中，该模型预测了未来7.5年以上的糖尿病发展，而且很可能是有效的因为该人群是患糖尿病的高危人群。当在所有 ...... （共1484字） [阅读本文]>>
老年糖尿病在过去，已有大量的研究在于了解2型糖尿病的发病机理[1]。然而，遗憾的是，老年患者被排除在这些研究之外。而近年来我们才开始系统地了解到老年糖尿病的病理学变化有它的特殊性。这些研究在后面的部分中将详细阐述
老年糖尿病在中年2型糖尿病发生的新陈代谢变化具有广泛的特征[1]。在年龄和体重均衡匹配时，肥胖和瘦弱的中年组存在显著的胰岛素抵抗介导的葡萄糖利用障碍导致肝空腹血糖升高，同时明显抑制胰腺胰岛素释放。近来，肥胖和消瘦
老年糖尿病大量研究表明，老年糖尿病患者较年轻的病人发生严重或致死性低血糖的频率增加[12，65，66]。近来，一些评价老年组葡萄糖反馈的研究试图了解低血糖发生频率增加的原因，并已有一些重要观察结果产生。看来，很多
老年糖尿病尽管之前已经出现过很多关于糖尿病不同诊断标准的定义，但是这些定义是在1979～1980年的国家糖尿病小组(NDDG)和世界卫生组织(WHO)[1，2]的报告中被合理化的。当时，“黄金标准”的定义是在不进
老年糖尿病FPG在过去很受欢迎因为操作简单。但是很长时间以来它都被发现老年对象不管非糖尿病FPG值如何，他们的2h餐后血糖值可能有明显得升高[57.58]。基于人口广泛的调查，NHANES2的数据很明显的显示出F
上一篇