家庭把他们的收入多少用于消费，多少用于储蓄，这是一个微观经济问题，因为它强调的是个人决策者的行为。然而，这个问题对于宏观经济来说同样重要，因为家庭的消费决策影响着整个经济在长期和短期的行为方式。消费决策对于长期分析至关重要，是因为它在经济增长中具有举足轻重的作用 (Solow，1956，p.65-94); 它对于短期分析同样至关重要，是因为它在总需求中起关键作用。我们通常用一种把消费与可支配收入联系在一起的函数即C=C (Y-T) 来解释消费，虽然也可以发展成用于短期分析和长期分析的模型，但它过于简单以致不能完全解释消费者行为 (Mankiw，1994，p.390)。所以，自从消费决策作为宏 ...... （共9064字） [阅读本文]>>
公共经济学无差异曲线分析不仅是理解个人做出有关商品和服务的购买和使用这种决策的有益工具，也是理解个人做出放弃闲暇时间，通过工作获得收入以及放弃现在的消费以获得将来更多的消费这类决策的有力工具。在财政学中，当我们研
公共经济学在现实生活中，帕累托最优条件很难得到满足。这一概念在财政学的很多领域具体应用时，人们主要比较两种不一定是最优的资源配置状况，弄清从一种资源配置状况转向另一种资源配置状况是导致了经济福利收益还是经济福利损
公共经济学1.引言经济制度(economicsystem)的目的就是要把经济中的稀缺资源配置于供社会成员使用的商品和服务的生产中。在混合经济下，实现这一目的的基本机制有两个。一个是市场定价机制，私人拥有和管理的企
公共经济学在微观经济学中，伴有竞争性市场体系均衡的资源配置被认为是帕累托效率(Paretoefficient)。倘若按福利经济学第一定理来表达，可以简单地作如下表述：(1)假如有足够的市场，(2)假如所有的消费者
公共经济学在市场经济条件下，由于存在着权力不足、交易成本和信息成本以及讨价还价问题造成市场配置资源低效率，或称市场失灵，这同时也就提出了政府干预经济以消除偏离(最优)帕累托效率条件的问题。可是，政府在参与微观经济
上一篇