就前章所述历史之分类，可见历史内容之广博，于夫吾人对于过去之知识之丰富矣。然吾人对于过去之此等丰富广博之知识，果何由来耶?哲学家可以凭藉推理，小说家可以凭藉想象，而史家之工作则须有所根据，其所根据者为何，则史料是已。史料者，乃历史知识之来源也。史家之需要史料，犹工业家之需要原料，化学家之需 要药品，生物家之需要标本。“无史料则无历史”(NoSource no history)矣。盖人事之发生，如昙花之一现，时间一过，便如长夜冥冥，永不再现，吾人于冥冥长夜中，对过去事迹犹能得一线曙光者，全赖当时痕迹之流传，使吾人犹得就此痕迹，以推测当时事迹之仿佛耳。此等痕迹 ...... （共644字） [阅读本文]>>
齐思和史学概论是故历史与艺术之关系，其他科学相同;历史虽需要艺术，固无害其为科学也。历史既为一科学，其在诸科学中，究居若何地位乎?其与其他科学之关系如何?欲了解此问题，当先知现今科学之分类，然科学以整个可知之宇宙，为
齐思和史学概论历史之体裁既明，可进而讨论历史之分类。古代史籍甚少，无须分类。故汉书艺文志将国语国策，史记等书附之于六艺略春秋家之后。汉后史家辈出，史部遂以附庸，蔚为大国。荀勖目录，遂列史部为丙部，其自有史记、旧事、皇
齐思和史学概论现今西洋图书馆及史部目录，于史籍之分类，大抵根据各书之内容，内容相同者，归于一类。如最负盛名之杜威氏十进分类法，于史部分通史、地理、游记、传记、古史、近代史六大类，而近代史又依时代区域分为若干类，如下表
史一名词，在中文中，实含三义：一作史之人，二事迹之本身，三事迹之记载。如左传：“董狐，古之良史也。”礼记玉藻篇：“动则左史书之，言则右史书之。”汉书司马迁传：“然自刘向，扬雄，博极群书，皆称迁有良史之材
夫史家研究之对象，既不能包罗万象，囊括无遗，则其范围应如何规划，此史家之所应决定者也。大抵每一时代之史家，为当时之环境与问题所趋使，其对于史之探讨，恒集中于某一方面。中国有组织之史，当以春秋为最早。吾人
上一篇