性无善恶论
战国时期告子关于人性的观点。告子认为:“生之谓性。”“食色,性也。”(《孟子·告子上》)即人生来具有的自然本能。告子又说:“性犹湍水也,决诸东方则东流,决诸西方则西流。人性之无分于善不善也,犹水之无分于东西也。”(同上)对于孟子以仁义为人性所固有的论点,告子反驳说:“性,犹杞柳也;义,犹杯棬也。以人性为仁义,犹以杞柳为杯棬。”“杞柳”为自然,“杯棬”系人为,二者不能等同;“性”与“仁义”,亦有自然与人为的差别。既以“自然”为性,故无善与不善可言。告子的观点和孟子的观点都对后世产生了较大的影响 ...... (共254字) [阅读本文]>>