昌谷集四卷、外集一卷。……《幽闲鼓吹》称贺遗诗为其表兄投溷中，故流传者少，然但谓李藩所收耳。其沈子明所编、杜牧所序者，实未尝亡。牧序述子明之书，称贺且死，曾授我平生所著歌诗，厘为四编，凡二百三十三首，则卷帙并贺所手定也。唐、宋 《志》 皆称贺集五卷，较牧序多一卷。检《文献通考》，始知为集四卷、外集一卷。吴正子《昌谷集笺注》曰：“京师本无后卷; 有后卷，鲍本也。”尝闻薛常州士龙言，长吉诗蜀本、会稽姚氏本皆二百十九篇，宣城本二百四十二篇云云。盖外集诗二十三首，合之则为二百四十二，除之则为二百一十九，实即一本也。唯正集较杜牧所序少十四首， ...... （共739字） [阅读本文]>>
唐诗论评类编太宗体袭陈隋，玄宗格入开、宝。今录太宗而遗玄宗者，盖太宗当武德、贞观间，与虞、魏诸公即唐音之始; 玄宗当开元、天宝间，较高、岑诸公则优劣悬绝。(许学夷《诗源辨体》 卷一五)唐世若文、宣二帝，皆有时贤竞
诗，文而音者也。唐兴尚文，衣冠兼化，无虑不可胜计。擅美于诗，当复千家。岁月苒苒，迁逝沦落，亦且多矣。……中间大体三变，故章句有焦心之人，声律至穿杨之妙，于法而能备，于言无所假。及其逸度高标，余波遗韵，
由建安至六朝，(诗)莫盛于唐。三百年间，作者众多，传于今尚百家，而言诗者必以李、杜为宗，岂非专于所长乃能名家耶?(李洪《芸庵类稿》卷六《橛株集序》)《温公诗话》云：“唐之中叶，文章特盛，其姓名湮没不传
有唐三百年，诗众体备矣，故有往体、近体、长短篇、五七言律句、绝句等制，莫不兴于始，成于中，流于变，而陊之于终。至于声律、兴象、文词、理致，各有品格高下之不同。(高棅《唐诗品汇总叙》)稽自诗学，迨《三百篇
唐以诗鸣者，何止数百人。独杜子美上薄风骚，尽得古今体势。其它旁门异派，如沈、宋、韩、柳、贺、白、韦应物、刘禹锡、李商隐、杜牧、张籍、卢仝、韩偓、温庭筠之流，其精深、雄健、闲谈、放逸、绮丽、软美、变怪，
上一篇