唐人与本朝人诗，未论工拙，直是气象不同。(严羽《沧浪诗话·诗评》)
唐人作诗，正以风调高古为主，虽意远语疏，皆为佳作。后人有切近的当、 气格凡下者， 终使人可憎。 (李《李希声诗话》)
或问余唐宋诗人之别? 余答之曰： 唐人诗纯，宋人诗驳;唐人诗活，宋人诗滞; 唐诗自在，宋诗费力; 唐诗浑成，宋诗饾饤; 唐诗缜密，宋诗漏逗; 唐诗温润，宋诗枯燥; 唐诗铿锵，宋诗散缓; 唐人诗如贵介公子，举止风流，宋人诗如三家村乍富人，盛服揖宾，辞容鄙俗。(刘绩 《霏雪录》)
予尝评古今诗： 唐以格高，宋以学胜，至元乃颇出入二者之间，其实似宋，其韵似唐，而世变之高下则有不可强者矣。 ...... （共2232字） [阅读本文]>>
唐诗论评类编太宗体袭陈隋，玄宗格入开、宝。今录太宗而遗玄宗者，盖太宗当武德、贞观间，与虞、魏诸公即唐音之始; 玄宗当开元、天宝间，较高、岑诸公则优劣悬绝。(许学夷《诗源辨体》 卷一五)唐世若文、宣二帝，皆有时贤竞
诗，文而音者也。唐兴尚文，衣冠兼化，无虑不可胜计。擅美于诗，当复千家。岁月苒苒，迁逝沦落，亦且多矣。……中间大体三变，故章句有焦心之人，声律至穿杨之妙，于法而能备，于言无所假。及其逸度高标，余波遗韵，
由建安至六朝，(诗)莫盛于唐。三百年间，作者众多，传于今尚百家，而言诗者必以李、杜为宗，岂非专于所长乃能名家耶?(李洪《芸庵类稿》卷六《橛株集序》)《温公诗话》云：“唐之中叶，文章特盛，其姓名湮没不传
有唐三百年，诗众体备矣，故有往体、近体、长短篇、五七言律句、绝句等制，莫不兴于始，成于中，流于变，而陊之于终。至于声律、兴象、文词、理致，各有品格高下之不同。(高棅《唐诗品汇总叙》)稽自诗学，迨《三百篇
唐以诗鸣者，何止数百人。独杜子美上薄风骚，尽得古今体势。其它旁门异派，如沈、宋、韩、柳、贺、白、韦应物、刘禹锡、李商隐、杜牧、张籍、卢仝、韩偓、温庭筠之流，其精深、雄健、闲谈、放逸、绮丽、软美、变怪，
上一篇