明蒋之翘评校朱熹的《楚辞集注》，于每篇下附“七十二家集评”，其中，收有李贺的“《楚辞》评语”，总共十五条。听雨斋开雕本八十四家评点《朱文公楚辞集注》，也载录李贺的“《楚辞》评语”，即据蒋之翘本。这些评语，如果确系李贺所作，倒不失为研究李贺的重要原始资料。然而，详考这些文字的来源出处，我国诗歌评论的源流，不难发现，这些所谓的“李贺《楚辞》评语”，乃是后人附会伪托的。为说明问题起见，先引述原文如下。
篇后有总评，共九条：
评《离骚》云：
感慨沈痛，读之有不胜欷歔欲泣者，其为人臣可知矣。
评《九歌》云：
其骨古而秀，其色幽而艳。
评《天问》云：
...... （共3668字） [阅读本文]>>
一 引论唐诗，总汇了我国古典诗歌的优秀艺术传统，生动形象、绚丽多姿、全面深刻地反映了唐王朝的社会风貌，呈现出一派繁荣昌盛的景象。它们数量多、质量高、风格多样、题材广阔、诗体兼备，为我们中华民族留下了一
清编《全唐诗》成书后，识者陆续评骘其功过，其中，刘师培《左盦外集》卷十三收录的《读〈全唐诗〉发微》一文，值得重视。他就《全唐诗》误收、一诗两见等问题，发表议论，论证误伪，条分缕析、简明扼要，并示以治唐
苏东坡说杜集较李集伪撰为少，胡震亨不同意这个说法，认为“他集误入者自复不少。”笔者认为杜集中固然有部分作品是有问题的，但不能对杜集中的大部分作品抱随便怀疑的态度。我们应该本着严谨的态度，脚踏实地做好辨
“月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船。”这是唐张继《枫桥夜泊》诗，长期以来传诵不绝，脍炙人口。近日，友人见告，清俞樾书张继此诗时，曾说“江枫渔火对愁眠”句中的“江枫”两字，
钱起，大历十才子之一，有诗名，诗集十卷，传于今，称《钱考功集》。《全唐诗》据之共录钱起诗五百三十一首。但是，详考钱起集流传原委，就不难发现问题。《新唐书·艺文志》著录“钱起诗一卷”，王尧臣《崇文总目》
上一篇