新刻《脉诀刊误》序
分类:汪石山医学931字
昔朱子之论《脉诀》也,曰词最浅鄙,非叔和本书明甚。又曰世之高医,以其赝也,遂委弃而羞言之,予非精于道者,不能有以正也,以俟明者而折中焉。朱子于此有隐词矣。其议之也,不过曰词最浅鄙,且曰俟明者而折中,则不以世医之委弃为然可知也。夫朱子之不能恝然①于《脉诀》者,盖有以见夫作者之苦心,乃故作此浅鄙之词,不欲用《脉经》之深隐,使末学终无所问津焉耳。至其词有异于《脉经》,则又非无义而不足为大病,何也? 《脉经》且未尝尽合于古矣。岂惟《脉经》,即《难经》言四时脉状,且与《素问》大异矣。后人虽疑而辨之,卒不似排抵《脉诀》,直至欲取而焚之者,徒 ...... (共931字) [阅读本文]>>