共产主义也好，团体主义也好，都不能成为无政府主义。不特不能成为无政府主义，实在更觉得有需用政治的必要的。能够成为无政府主义的，只有个人主义。
一切无政府主义，对于人性的研究太乐观了，对于政治太悲观了。对于人性，与其乐观，不如悲观，较为合理。实在的说起来，将来实现的新社会中与其乐观不如把悲观做基础实行建设，反为万全之策。例如就生产消费设想，假令放任就不能匀平，所以把生产和消费都归中央管理，较为稳妥。就是有许多人要规避劳动，也有设法使各人为社会作工的必要。有许多人所嗜好的物品，也要使他们习惯了为社会割爱。至于强制，程度虽有不同，而在 ...... （共567字） [阅读本文]>>
社会主义(1)无政府主义在产生以来的35—40年中(从巴枯宁和1866年国际代表大会算起是这样。从施蒂纳算起，那还要早很多年)除了讲一些反对剥削的空话以外，再没有提供任何东西。这类空话已经流行了2000多年。
社会主义(2)放弃政治是不可能的。报纸的政治态度也是政治;主张放弃政治的一切报纸都在攻击政府。问题只在于怎样干预政治和干预到什么程度。这要根据情况而定，而不是按照规定办事。(3)放弃政治是不可能的。工人的党作
社会主义希法亭：《金融资本》 (《资本主义发展的最新阶段》)……
社会主义“帝国主义政策的特点在于：它为了在国家中占统治地位的资本家阶层的利益，力求通过国家暴力手段来解决经济竞争问题。它依靠保护关税保证本国卡特尔利用国内市场;它力图通过自己的殖民政策和势力范围政策，让本国资
社会主义这个问题在理论上也是值得注意的：无产阶级国家政权掌握着结果：它手中掌握着商品储备和商品的成批运送(铁路运送)。无产阶级国家政权怎样处理这些商品储备?把它们卖给(α)工人和职员以换取货币，或者不是货币而
上一篇