再有一层，是我对于无政府主义的怀疑。我的理由却不仅在无强权无组织的社会状态之不可能，我只忧一到这种社会状态实现了之难以终其局。因为这种社会状态是定要造成人类死率减少而生率加多的，其结局必至于人满为患。如果不能做到(一)不吃饭; (二)不穿衣;(三)不住屋; (四)地球上各处气候寒暖和土地肥瘠均一;或是(五)更发明无量可以住人的新地;是终于免不掉人满为患一个难关的。因上各层理由，所以我对于绝对的自由主义，无政府的主义，以及德谟克拉西主义，依我现在的看法，都只认为于理论上说得好听，事实上是做不到的 ...... （共298字） [阅读本文]>>
社会主义(1)无政府主义在产生以来的35—40年中(从巴枯宁和1866年国际代表大会算起是这样。从施蒂纳算起，那还要早很多年)除了讲一些反对剥削的空话以外，再没有提供任何东西。这类空话已经流行了2000多年。
社会主义(2)放弃政治是不可能的。报纸的政治态度也是政治;主张放弃政治的一切报纸都在攻击政府。问题只在于怎样干预政治和干预到什么程度。这要根据情况而定，而不是按照规定办事。(3)放弃政治是不可能的。工人的党作
社会主义希法亭：《金融资本》 (《资本主义发展的最新阶段》)……
社会主义“帝国主义政策的特点在于：它为了在国家中占统治地位的资本家阶层的利益，力求通过国家暴力手段来解决经济竞争问题。它依靠保护关税保证本国卡特尔利用国内市场;它力图通过自己的殖民政策和势力范围政策，让本国资
社会主义这个问题在理论上也是值得注意的：无产阶级国家政权掌握着结果：它手中掌握着商品储备和商品的成批运送(铁路运送)。无产阶级国家政权怎样处理这些商品储备?把它们卖给(α)工人和职员以换取货币，或者不是货币而
上一篇