我们不是那样的人，一听见有人提到“无政府主义”就轻蔑地转过身去，把手一挥说：“你们何必理睬它，它是连谈都不值得一谈的!”我们认为这种没有价值的“批评”既不庄重，又无益处。
我们也不是那样的人，自己安慰自己说，无政府主义者“没有群众，因而并不怎样危险”。问题不在于今天有多少“群众”跟谁走，而在于学说的本质。如果无政府主义者的“学说”代表真理，那它自然会给自己开辟道路，把群众聚集在自己的周围。如果它是没有根据的，虚构的，那它就会维持不久，站不住脚。而无政府主义的没有根据是应当加以证明的。
有些人认为马克思主义的原则和无政府主义的原则是相 ...... （共425字） [阅读本文]>>
社会主义(1)无政府主义在产生以来的35—40年中(从巴枯宁和1866年国际代表大会算起是这样。从施蒂纳算起，那还要早很多年)除了讲一些反对剥削的空话以外，再没有提供任何东西。这类空话已经流行了2000多年。
社会主义(2)放弃政治是不可能的。报纸的政治态度也是政治;主张放弃政治的一切报纸都在攻击政府。问题只在于怎样干预政治和干预到什么程度。这要根据情况而定，而不是按照规定办事。(3)放弃政治是不可能的。工人的党作
社会主义希法亭：《金融资本》 (《资本主义发展的最新阶段》)……
社会主义“帝国主义政策的特点在于：它为了在国家中占统治地位的资本家阶层的利益，力求通过国家暴力手段来解决经济竞争问题。它依靠保护关税保证本国卡特尔利用国内市场;它力图通过自己的殖民政策和势力范围政策，让本国资
社会主义这个问题在理论上也是值得注意的：无产阶级国家政权掌握着结果：它手中掌握着商品储备和商品的成批运送(铁路运送)。无产阶级国家政权怎样处理这些商品储备?把它们卖给(α)工人和职员以换取货币，或者不是货币而
上一篇