要探寻中国史学的起源，就不能不对史官问题进行考察，因为不少学者认为，史学起源与史官起源相关联。史官的设立，证明了中国史学的诞生。然而，笔者认为，中国古代的史官设立虽早，但其职掌与后世意义上的“以修史为职能的官员”的涵义并不相同，因此不能简单地将它与中国史学的起源画上等号。另一方面，即使后世意义上的史官在先秦时并没有出现，也不能认为中国史学活动就没有产生。
前人认为中国史官起源很早，早在唐虞三代就曾设立，因此中国史学的起源与史官设立的时间相当。班彪指出：“唐虞三代，诗书所及，世有史官，以司典籍。”[1]也有人认为，“最迟在商代，或者在 ...... （共4615字） [阅读本文]>>
中国史学史是以中国史学发展历程为研究对象的学科，在现行专业目录中属于一级学科“历史学”下“史学理论及史学史”二级学科的一个分支和重要组成部分。中国原来并没有“史学史”这一概念，它应该属于外来词，可能从
中国史学史的研究方法，主要是考证法、归纳法、综合法和理论分析法，包括应用西方史学观念和理论，分析中国传统的史学活动，认识史学活动的主观性与客观性的微妙关系等问题。还可以用西方叙事学，来研究中国传统的记事
中国史学史这一学科的产生，始于梁启超(1873—1929年)的倡导。1903年梁启超在日本学者浮田和民等人的影响下，率先在中国提出“新史学”的主张，此后又第一次明确提出了“中国史学史”的体系。他在《新
1949年以后，中国史学史专著的撰著和出版仍在继续。金毓黻在旧作的基础上重新修订，1957年由商务印书馆再版。中山大学刘节以讲义为基础，撰成《中国史料学与史学史》(后曾庆鉴等整理成《中国史学史稿》，由
本书在借鉴前人成果的基础上，力图形成自己的特色。第一，适度解构现有的史学史体系，试图恢复中国史学发展的原生状态。本书将历史主义与现实主义方法相结合。以历史主义方法为主，对中国史学史进行实事求是的研究。
上一篇